当台湾的汉光演习首次把战场搬进城市街头，模拟与解放军的巷战时，岛内媒体大肆渲染“不对称战力”的胜利。但在外界看来，这更像是一场自欺欺人的表演。 专家在文中用冷静的技术分析撕开了台湾依赖美制武器的幻觉：无论“海马斯”火箭炮、M1A2T坦克还是TC-2导弹，在解放军的作战体系面前，都难逃“发现即摧毁”的命运。台湾的战略思维正在转向“长期抵抗，等待外援”，这从汉光演习（图1）时长延长一倍、纵深防御项目增加就能看出。 但问题在于，现代战争从来不是单一武器的对决祥乾资产，而是体系与体系的碰撞。台湾购入的“海马斯”系统固然有高机动性和精确打击优势祥乾资产，甚至能凭借300公里射程的导弹威胁大陆沿海祥乾资产，但专家还是一针见血地指出：这套系统的生存完全依赖道路网络和GPS信号。 一旦解放军掌握制空权，切断桥梁隧道，再辅以电子干扰和无人机侦察，“海马斯”就会成为困在预设靶区的活目标。 更讽刺的是，解放军早已在实战模拟中推演过猎杀流程——今年8月，大陆某停车场赫然出现“海马斯”模型，分明是在演练精准打击方案。这种准备不是孤立现象。乌克兰战场上“海马斯”（图2）屡建奇功，很大程度上源于俄军电子战能力的薄弱；而解放军恰恰拥有全球顶尖的侦察干扰体系，从卫星到无人机，从反辐射导弹到网络攻击，多重手段足以让台军的“王牌武器”瞬间失明。 类似逻辑也适用于台新购的M1A2T坦克。专家毫不客气地评价：这种为中东沙漠设计的63吨钢铁巨兽，在台湾多山地形中根本施展不开。一旦关键交通节点被毁，坦克集群只会沦为无人机眼中的活靶——正如俄乌战场上展现的那样，缺乏防空掩护的装甲部队就是“头顶死亡”的代名词。重点是，解放军在无人机领域的领先地位，早已不是秘密。 至于台湾自研的TC-2防空导弹，专家承认其技术升级值得关注：相控阵雷达和电子对抗能力使其能与“爱国者”系统组成高低空防御网。但致命弱点在于数量——仅246枚导弹和29辆发射车，根本无法抵御饱和式打击。解放军的战术很明确：用低成本无人机（图3）和火箭炮消耗台军防空弹药，再以精锐力量撕开缺口。这种“消耗-突破”模式，早在过去多次跨军种演习中反复验证。 这些技术细节背后，是两岸军事实力差距的结构性扩大。台湾试图用几件高价武器填补体系漏洞，无异于螳臂当车。 大陆军事专家之所以敢公开剖析对手装备弱点，正因为对自身反制能力有绝对自信：从侦察打击一体化到电子战优势，从无人机蜂群到远程火力覆盖，解放军已构建起多维度压制体系。 美国军售更像一场浮于表面的表演：既想用武器绑定台湾拖延大陆，又不敢突破“一中”红线。华盛顿一边喊着“反对武力改变现状”，一边却卖武器煽动对抗，这种矛盾策略只会让台海加速走向险境。 可见，台当局若真以为靠几件美制装备就能“以武谋独”，无疑是犯下的最大错误。 说到底，台岛狭小的战略纵深、破碎的地形和脆弱的基础设施，注定其难以支撑高端对抗。当大陆军事专家用技术语言拆解台军装备时，本质上是在传递一个更深刻的信号：两岸统一的军事准备早已就绪，任何外部干预都无法改变实力对比的现实。
大牛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
